不考虑球员特长而决定战术安排，习惯性推卸责任，这继承了滕哈赫的风格。

　　在国家足球队惊险闯入世界预选赛亚洲区18强赛后，澎湃新闻网的评论文章指出了伊万执教过程中的一些问题，主要是他未能根据球员的特点来制定战术，并且在比赛后经常把责任推到其他人身上。

 

　　尽管球队最终顺利晋级，但伊万的表现并没有让外界感到满意。在过去的四场比赛中，对阵新加坡取得了1胜1平的成绩，主场与泰国打平，而客场输给韩国，总成绩为1胜2平1负，进7球失5球。在防守方面，国足在每一场比赛都有丢球；而在进攻端，除了面对实力较弱的新加坡外，对阵泰国和韩国时，国足几乎没有展现出有效的进攻套路。

 

　　具体分析这四场比赛，伊万的第一个问题是没能根据球员的技术特点来选择合适的战术。他采用的4-3-1-2阵型并不适合我们现有的球员，这个阵型在联赛中之所以能够成功，很大程度上是因为有外援阿马杜作为后腰。然而，国足目前正缺少这样的后腰球员。

 

　　其次，尽管伊万有三个月的时间来了解球员，但在最近的两场比赛中，许多球员被迫出现在他们不熟悉的位置上。特别是主场与泰国的关键比赛，球员们的位置变动很大，例如谢文被安排在底座后腰，拜合拉木担任8号位，而韦世豪则出任前腰。这样的安排显然影响了球队的整体战斗力。

 

　　更重要的是，伊万似乎学会了滕哈赫的“甩锅”技巧，在首战对新加坡的比赛从2比0领先到最后被追成2比2，这其中最关键的时刻是伊万的临场指挥出现了问题，但他却通过更换首发门将的方式来对外传达门将应该承担责任的信息。

 

　　回顾国足的晋级历程，去年11月16日在曼谷逆转取胜的那场比赛确实对晋级起到了决定性的影响。而伊万带领球队最大的失误，实际上是做客新加坡时白白丢掉了2分。假如那场比赛能全取三分，那么即使主场与泰国1比1战平，国足也依然能够提前一轮晋级。